Страны Содружества Независимых Государств

Уголовное законодательство стран СНГ, устанавливающее ответственность за посягательства на культурные ценности, имеет “советские корни” и сформировалось во многом под влиянием Модельного уголовного кодекса СНГ. Кроме того, уголовные кодексы некоторых стран СНГ содержат нормы, аналогичные нормам Уголовного кодекса РФ. Анализ соответствующего уголовного законодательства всех стран СНГ (включая Грузию, которая, как известно, вышла из Содружества) позволил выделить ряд особенностей, касающихся уголовно-правовой охраны недвижимых памятников истории и культуры.

Уголовные кодексы Азербайджанской Республики, Украины, Туркменистана, Киргизской Республики, Республики Узбекистан, Республики Молдова предусматривают ответственность за такие деяния только при умышленной форме вины, и только таджикский Уголовный кодекс, как и Уголовный кодексРФ, прямо не конкретизирует формы вины.

Уголовные кодексы некоторых стран содержат преступления, аналогов которым нет в уголовных кодексах других стран Содружества. Например, ст. 346 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за надругательство над памятниками истории и культуры при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 344 “Умышленное разрушение, уничтожение или повреждение памятников истории и культуры”. Деяние, предусмотренное данной статьей, выражается в высказываниях или других действиях, связанных с глумлением, безнравственным, циничным и оскорбительным отношением к ним.

Полагаем, что и отечественный Уголовный кодекс нуждается в норме, аналогичной ст. 346 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Справедливости ради следует напомнить попытку советского законодателя установить ответственность за надругательство над памятниками истории и культуры.

Речь идет о ст. 3 Закона СССР “Об уголовной и административной ответственности за нарушение законодательства об охране и использовании памятников истории и культуры” о надругательстве над памятником истории и культуры, отличающемся особым цинизмом.

Под таким надругательством понимались учинение бранных, как правило, трудносмываемых надписей, рисунков, символов, видоизменение внешнего вида памятника без его повреждения, наклеивание оскорбительных лозунгов и т.п. В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за надругательство в отношении мест захоронения, скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма.